สื่อทางการเงินและผู้กำหนดนโยบาย

บางคนแสดงความกังวลว่าข้อตกลงบนโต๊ะอาจนำไปสู่การลดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ท้ายที่สุด หากการแข่งขันลดลง ทำไมต้องลงทุนใน R&D ที่มีราคาแพงและมีความเสี่ยงสูง นักวิจัยอย่างเจนนิเฟอร์ แคลปป์แห่งมหาวิทยาลัยวอเตอร์ลูในแคนาดาได้ตั้งข้อสังเกตว่าข้อตกลงทั้งสามนั้นโดยทั่วไปแล้วเป็นบริษัทที่มีเมล็ดพันธุ์จำนวนมากและสารเคมีไม่กี่ชนิดที่ต้องการซื้อบริษัทที่มีสารเคมีจำนวนมากและ

มีเมล็ดพันธุ์น้อย – และในทางกลับกัน 

บริษัทส่วนใหญ่กำลังพูดถึงการทำงานร่วมกันของ R&D ซึ่งเป็นโค้ดเวิร์ดสำหรับการตัดการวิจัย การประหยัดที่มากที่สุดมาพร้อมกับการลดการวิจัยเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช มีค่าใช้จ่ายประมาณ 256 ล้านดอลลาร์ในการนำสารกำจัดศัตรูพืชชนิดใหม่ออกสู่ตลาด แต่มีค่าใช้จ่ายเพียง 136 ล้านดอลลาร์ในการแนะนำสารกำจัดศัตรูพืชชนิดใหม่ การปรับพืชใหม่ให้เข้ากับสารเคมีเก่านั้นมีทั้งราคาถูกและมี

ความเสี่ยงน้อยกว่าการพัฒนาสารเคมี

ใหม่สำหรับพืช หลายคนกังวลว่าทั่วโลกจะเห็นการวิจัยเคมีเกษตรลดลงที่มา: ETCการตัดต่อยีนด้วยตรรกะที่ซับซ้อนบางประการ ผู้เสนอการควบรวมกิจการบางคนเสนอว่าชาวนา – ซึ่งไม่ค่อยซื้อสารกำจัดศัตรูพืชมากนัก – และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม – ควรยินดีหากอุตสาหกรรมยาฆ่าแมลงหมดถัง ไม่เป็นเช่นนั้น โชคชะตาที่เสื่อมถอยของไกลโฟเสตได้สนับสนุนการนำสารเคมีที่เป็นพิษมากขึ้น

กลับมาใช้ใหม่เท่านั้น เป็นเรื่องที่ถูกที่สุด

สำหรับบริษัท ChemGen ที่จะนำสารพิษเก่าที่ถูกทิ้งกลับมา (บางทีอาจปรับโครงสร้างใหม่เป็นระดับนาโนเพื่อปิดปากหน่วยงานกำกับดูแลและประกาศใช้สิทธิบัตร) มากกว่าที่จะพัฒนาสารพิษใหม่ เมื่อพืชผลต้องทนทุกข์ทรมานจากศัตรูพืชและโรคที่กลายพันธุ์เกินกว่าที่สารเคมีในปัจจุบันจะเข้าถึงได้ รัฐบาลจะถูกบังคับให้ออกข้อยกเว้น (ซึ่งไม่เคยหายไป) เพื่อปกป้องเกษตรกรและผู้คนจากความล้มเหลวใน

การเพาะปลูก เป็นที่ยอมรับว่าเป็นเรื่องที่เสี่ยง

แต่ได้กำไร ในระยะยาว หน่วยงานที่ควบรวมกิจการใหม่กำลังวางเดิมพันกับเทคโนโลยีใหม่ที่ยังไม่ได้ทดสอบ – เทคโนโลยีชีวภาพรุ่นต่อไปซึ่งรวมถึงการตัดต่อยีน การขับเคลื่อนยีน ฯลฯ ทฤษฎีนี้เรียกว่า “ชีววิทยาสังเคราะห์” จะสร้างพืชที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นซึ่งสามารถต้านทานศัตรูพืชและโรคต่างๆ และ ก้าวข้ามการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยสารเคมีที่น้อยลงและน้อยลง ยังไม่มีหลักฐานใด ๆ 

ที่แสดงว่าชุดเทคโนโลยีใหม่นี้มีความปลอดภัย

ทางวิทยาศาสตร์หรือเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ดังนั้นสังคมจึงถูกขอให้เดิมพันความมั่นคงด้านอาหารของเรากับบริษัทที่น่าเชื่อถือน้อยที่สุดในโลก ด้วยสาม (หรืออย่างมากที่สุดคือสี่) ChemGens ที่มีอำนาจเหนือตลาดและควบคุมวาระการวิจัย ผู้กำหนดนโยบายไม่เพียงใส่ไข่ทั้งหมดของเราลงในตะกร้าใบเดียว แต่พวกเขากำลังโยนไก่เข้าไปด้วย สิ่งนี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อความมั่นคงทางอาหารเท่านั้น

Credit : สล็อต