ภาพยนตร์ยอดแย่แห่งปี 2022

ภาพยนตร์ยอดแย่แห่งปี 2022

โดย โอเวน ไกลเบอร์แมน ,ปีเตอร์ เด บรูจกระดูกและสมุนทั้งหมด: การเพิ่มขึ้นของ Gru Spiderhead

เอเวอเรตต์ คอลเลคชั่นเมื่อนักวิจารณ์ภาพยนตร์ตัดสินในแง่ลบ เรามักถูกเรียกว่า “คนใจร้าย” และถ้าเป็นเช่นนั้นจริง รายชื่อภาพยนตร์ยอดแย่ประจำปีของเราจะเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่เราทำ แต่ในกรณีที่คำนี้บ่งบอกถึงองค์ประกอบของความอาฆาตมาดร้าย เราชอบคิดว่าโอกาสพิเศษสำหรับการดูถูกและตำหนิไม่ได้เกี่ยวกับเราจริงๆ มันเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่แย่จริง ๆ จนพวกเขาเกือบจะท้าทายให้เราอธิบายทุกวิธีที่พวกเขาทำผิดพลาด ถ้าคิดว่าเราใจร้ายก็ช่างมัน เราอยากคิดว่าเราแม่น

ภาพยนตร์ยอดแย่ 5 เรื่องของ Owen Gleiberman

ภาพยนตร์ที่น่ากลัวอาจน่าเบื่อ หรืออาจเป็นอัมพาต WTF ที่ศีรษะไม่ต่อเนื่องกัน หรือมันอาจจะน่ารำคาญอย่างกระทันหันและรักในแง่มุมนั้นของตัวเอง ความล้มเหลวที่แปลกประหลาดของ David O. Russell จัดการกับความแตกต่างที่น่าสงสัยของการเป็นทั้งสามคนพร้อมกัน ตั้งแต่เริ่มต้น ขณะที่คริสเตียน เบล (ซึ่งวิวัฒนาการการแต่งหน้าช่างน่ากลัวเกินไป) และจอห์น เดวิด วอชิงตันโต้เถียงกันเกี่ยวกับการชันสูตรพลิกศพที่กำลังจะเกิดขึ้นด้วยเหตุผลที่เลี่ยงผู้ชมโดยสิ้นเชิง ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะตัดสินใจไม่ได้ว่ามันเป็นเรื่องของ. เรื่องราวเกิดขึ้นในอเมริกาช่วงทศวรรษที่ 1930 ที่ดูเหมือนอยู่ใต้กระจก “อัมสเตอร์ดัม” เผยให้เห็นเบล วอชิงตัน และมาร์กอตร็อบบีว่าเป็นส่วนหนึ่งของรักสามเส้าที่ร้อนระอุน้อยที่สุด แต่เนื้อเรื่องจริงเกี่ยวกับการพยายามยึดครองของพวกฟาสซิสต์ ซึ่งเกิดขึ้นจริง เมื่อถึงเวลาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไปถึง คุณก็หวังว่ารัสเซลจะเริ่มต้นใหม่กับความเป็นจริงนั้นและทิ้งความคิดที่ผิดๆ ที่เขาสร้างขึ้น

เมื่อแอนิเมชั่นซีเควลไม่ได้มีจุดประสงค์อะไรมากไปกว่าวัวเงินสดที่ถูกรีดนมจนแห้ง มันอาจเป็นเรื่องราวที่ไร้ชีวิตชีวาอย่างน่าประหลาด นั่นอาจจะเป็นเหตุผลว่าทำไมตอนที่ 5 ของซีรีส์ “Despicable Me” จึงรู้สึกเหมือนเป็นตอนที่ 105 เมื่อคุณนั่งดู อย่างน้อยคุณก็รู้สิ่งนี้มาก: มินเนี่ยนจะมินเนี่ยน แต่ถึงแม้จะเป็นแฟนตัวยงของ “Minions” คนนี้ พวกเขาก็ยังแสดงท่าทีต้อนรับแบบก๊อบบลิดี้กุ๊ก และกรูก็เช่นกันที่ปรากฏตัวที่นี่ในฐานะเด็กอายุ 11 ขวบที่มีความฝันอยากเป็นซุปเปอร์วายร้าย…แต่นั่นคือปัญหาทั้งหมด เขาตัดสินใจแล้วว่าเขาจะเป็นอย่างไร ขโมยเรื่องราวของปัจจัย “การเพิ่มขึ้น” ของมัน และทำให้กรูดูเหมือนกับว่าเขารู้อยู่เสมอว่ามันเป็นโชคชะตาของเขาที่จะได้เป็นแอ็คชั่นของแมคโดนัลด์

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาสร้างจินตนาการของเยาวชนมนุษย์กินคนและไม่มีใครสนใจ? 

YA-road-movie-meets-fashion-show นี้ นำแสดงโดย Timothée Chalamet และ Taylor Russell ในบทคนกินเนื้อที่ไม่ใช่ซอมบี้ (เอาจริงๆ นะ พวกมันดี! และเซ็กซี่! และทื่อๆ!) หลุดออกมาจาก Venice Film เทศกาลเหมือนบ้านของ “Twilight” ที่โหมกระหน่ำ มันดังสนั่นเพราะผู้ชมค้นพบว่าเวลา 2 ชั่วโมง 10 นาทีแทบไม่มีอะไรเกิดขึ้นเลย เรามีเวลามากพอที่จะเพ่งดูรูขนาดใหญ่ในกางเกงยีนส์ของ Chalamet ซึ่งเผยให้เห็นชุดของกระดูกที่เกือบจะเปลือยเปล่าเหมือนกับในสคริปต์

ทำไมต้องรีเมคหนึ่งในหนังสตีเฟน คิงที่แย่ที่สุดในยุค 80? เพื่อพิสูจน์ว่าคุณสามารถสร้างเวอร์ชันที่แย่กว่านี้ได้ นั่นเรียกว่าความน่ากลัวของ IP ภาพยนตร์ของ Drew Barrymore ในปี 1984 แสดงอุปมาอุปไมยเรื่องหนึ่งของ King เกี่ยวกับความโกรธที่หยุดไม่ได้ แต่เวอร์ชั่นใหม่นั้นล้นสต็อกด้วยแผนการสมรู้ร่วมคิดที่พลิกผันและจุดไฟเผา ฉากระเบิดเป็นเปลวไฟขนาดใหญ่ แต่ภาพยนตร์ไม่เคยลุกเป็นไฟ

จอร์จ มิลเลอร์เป็นผู้กำกับที่มีวิสัยทัศน์เมื่อเขาสร้างภาพยนตร์เรื่อง “Mad Max” เวลาที่เหลือไม่มาก การดัดแปลงเรื่องสั้น AS Byatt อย่างกลวงเปล่าของเขาเป็นนิทานหลายชั้นที่เดินทางข้ามเวลาผ่านประวัติศาสตร์ในขณะที่ลดขนาดให้เป็นเพียงร้านค้าบริค – อะ – บราคที่มากเกินไป ทิลดา สวินตันรับบทเป็น “นักเล่าเรื่อง” ที่อดกลั้น (กล่าวคือ เรื่องราวกำลังจะแยกโครงสร้างตัวเอง!) และไอดริส เอลบาเป็นจินน์ผู้ร่าเริงที่มอบพรสามข้อให้เธอ คุณอาจต้องการให้งานแห่งความรักนี้เป็นงานที่เหนื่อยน้อยลง และจุดไคลแมกซ์สุดโรแมนติกดูเหมือนจะไม่หลุดออกจากหนังเรื่องอื่นโดยสิ้นเชิง

ภาพยนตร์ยอดแย่ 5 เรื่องของ Peter Debruge

การแสดงเป็นดาราที่โด่งดังและเจิดจรัสอย่างมาริลีน มอนโรนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ดังนั้นการคัดเลือกนักแสดงจึงมักจะเป็นปัญหาเสมอสำหรับภาพยนตร์ NC-17 ที่ดัดแปลงจากนวนิยายเรื่อง Joyce Carol Oates ของแอนดรูว์ โดมินิก นอกเหนือจากประเด็นเรื่องสำเนียงแล้ว Ana de Armas จัดการได้ดีกว่าส่วนใหญ่ (ในฉากหนึ่ง การวิเคราะห์ “Magda” ของ Arthur Miller เธอทำได้ค่อนข้างดีจริงๆ) แต่เป็นการมองมาริลีนในมิติเดียวของผู้กำกับ ซึ่งทำให้ผู้หญิงที่ซับซ้อนและไม่รู้จักคนนี้กลายเป็นเหยื่อ นั่นทำให้บทบาทตื้นเขินมาก สิ่งที่น่าหนักใจยิ่งกว่าคือวิธีที่โดมินิคสร้างการตีความที่ “มีรสนิยม” อย่างกดขี่ของเขา (ค่อนข้างแตกต่างจากการอ่านความเห็นอกเห็นใจมากกว่าของ Oates) เกี่ยวกับภาพที่มีชื่อเสียงของดารา โดยทำให้แน่ใจว่าเมื่อใดก็ตามที่เราเห็นภาพถ่ายต้นฉบับอีกครั้ง ภาพเหล่านั้นจะถูกทำให้เสียโดยสมาคมจิตใต้สำนึก ด้วยภาพที่น่าเกลียดและไร้มารยาทนี้

อย่างดีที่สุด (มักจะจับคู่กับมาร์ค คาโร ผู้กำกับร่วมจาก “Delicatessen”) ฌอง-ปิแอร์ เจอเนต์ ผู้เขียนเรื่อง “Amélie” สร้างอุปกรณ์สไตล์รูบ โกลด์เบิร์กที่ประณีต: ภาพยนตร์ที่สว่างสดใสพร้อมชิ้นส่วนเคลื่อนไหวมากมายที่ส่งเสียงดังและหมุนวนมาก่อน เข้าที่เรียบร้อย “Bigbug” สื่อถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อสูตร

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> พนันบอลออนไลน์