การหดตัวของน้ำแข็งในทะเลอย่างไม่สมควรอาจก่อให้เกิดอันตรายอีกอย่างหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นั่นคือ การเพิ่มน้ำแข็งปกคลุมบนพื้นดินที่กวางเรนเดียร์อดตาย และคุกคามวิถีชีวิตของคนเลี้ยงไซบีเรียนเหตุการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในความทรงจำของผู้เลี้ยงสัตว์ Nenets บนคาบสมุทรยามาลของรัสเซีย คร่าชีวิตกวางเรนเดียร์จำนวน 61, 000 ตัวจาก 275,000 ตัวในปี 2556 ซึ่งทำให้ค่าครองชีพของคนเลี้ยงสัตว์ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะฟื้นตัว เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นบ่อยครั้งและรุนแรงขึ้นใน
แถบอาร์กติกทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซีย บรูซ ฟอร์บส์ นักนิเวศวิทยาจากมหาวิทยาลัยแลปแลนด์ในฟินแลนด์ กล่าว
ข้อมูลสภาพอากาศและการสัมภาษณ์คนเลี้ยงสัตว์แนะนำว่าภัยพิบัติดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร Forbes และเพื่อนร่วมงานเสนอให้วันที่ 16 พฤศจิกายนในBiology Letters เมื่อกระแสน้ำของมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือผันผวนทำให้เกิดความอบอุ่นอย่างผิดปกติในทะเลเรนท์ น้ำแข็งที่ก่อตัวขึ้นที่นั่นและในทะเลคาราในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวสามารถถอยกลับแทนที่จะเติบโต การพักผ่อนนี้ทำให้น้ำเปิดซึ่งสามารถให้ความชื้นมากขึ้นแก่พายุที่พัดเข้ามาภายใน ฝนทำให้หิมะโปรยปราย ซึ่งแข็งตัวเป็นชั้นน้ำแข็งหนาที่ทำให้กวางเรนเดียร์อดอาหารเพราะไม่สามารถหาอาหารกินได้ภายใต้หิมะ
อาจไม่จำเป็นต้องกรอกตัวอักษรทั้งหมด เช่นเดียวกับผู้เข้าแข่งขันในWheel of Fortuneนักวิจัยอาจสามารถเดาความหมายของการเปลี่ยนแปลงทางอีพีเจเนติกเฉพาะได้ด้วยตัวอักษรหลักสองสามตัว ในการเล่นเกมเดา นักวิจัยอาจต้องสร้างฐานข้อมูลที่รวบรวมการเปลี่ยนแปลงของอีพีเจเนติกทั้งหมดเพื่อตอบสนองต่อสารเคมีบางชนิด และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลต่อการทำงานของยีนจำนวนมากอย่างไร โครงการดังกล่าวยังคงเป็นความฝัน
นักวิจัยส่วนใหญ่ยังคงจดจ่ออยู่กับเครื่องหมายเพียงครั้งละหนึ่งเครื่องหมายและส่งผลต่อยีนบางตัว
แม้ว่านักวิจัยจะเรียนรู้ที่จะอ่านภาษาอีพีเจเนติกส์ แต่พวกเขาก็ยังต้องระบุด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงทำให้เกิดโรคหรือไม่ เป็นเพียงเครื่องบ่งชี้ว่ามีบางอย่างผิดพลาดหรือเป็นกลาง Dana Dolinoy นัก epigenetics ด้านสิ่งแวดล้อมกล่าว
Dolinoy จากโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยมิชิแกนใน Ann Arbor และ McCullough ร่วมจัดการประชุม Toxico-Epigenetics เป้าหมายของพวกเขาคือการนำผู้กำหนดนโยบายและนักวิทยาศาสตร์การวิจัยมารวมกันเพื่อเรียนรู้ว่า epigenetics อาจรวมอยู่ในการประเมินความเสี่ยงได้อย่างไร แม้ว่าผู้เข้าร่วมจะเดินออกจากการประชุมโดยไม่มีคำตอบที่แน่ชัด แต่พวกเขาก็เริ่มพูดถึงขั้นตอนที่จำเป็นในการพิจารณาว่าเครื่องหมายอีพีเจเนติกส์เป็นตัวทำนายความปลอดภัยในการสัมผัสสารเคมีที่เชื่อถือได้หรือไม่
Ivan Rusyn นักพิษวิทยาจากมหาวิทยาลัย Texas A&M ในคอลเลจสเตชั่น หน่วยงานกำกับดูแลไม่ควรรอให้อีพีเจเนติกส์เติบโตเต็มที่ก่อนที่จะตัดสินเรื่องความปลอดภัย แต่พวกเขาควรเปิดประตูไว้เพื่อแก้ไขการตัดสินใจเมื่อมีข้อมูลมากขึ้น
Rusyn เป็นหนึ่งใน 46 ผู้เขียนรายงานในฉบับเดือนพฤศจิกายนของEnvironmental Health Perspectivesเกี่ยวกับคำมั่นสัญญาและความท้าทายของการนำเทคโนโลยีใหม่มารวมเข้ากับการประเมินความเสี่ยง เขาเป็นคนมองโลกในแง่ดีว่าวันหนึ่ง epigenetics สามารถให้ข้อมูลที่มีค่าเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพได้ แต่วันนั้นจะไม่มาเร็ว ๆ นี้ “ตอนนี้ไม่ใช่เครื่องบินที่เราบินได้” เขากล่าว “มันเป็นเครื่องบินที่ยังอยู่ในขั้นตอนการวาด”
credit : hakkenya.org holyprotectionpreschool.org hornyhardcore.net howtobecomeabountyhunter.net inghinyero.com johnnybeam.com karenmartinezforassembly.org kenyanetwork.org kilelefoundationkenya.org kiyatyunisaptoko.com
